|
Conférence
au Droit Humain
Comme
je vous en avais informés dans la lettre omnium du quatrième
trimestre 2010, les Francs-maçons ont organisé une conférence
publique le 6 novembre 2010 (9 rue Pinel) sur le thème : « les
réponses de la Franc-maçonnerie face aux dérives sectaires
». Voici un résumé de l’excellent compte rendu de
nos « envoyés spéciaux » sur place. Cette conférence
nous permet d’identifier clairement la place majeure de la Franc-maçonnerie
dans la lutte contre les sectes, c’est-à-dire tous les nouveaux
mouvements spirituels et dans sa détermination farouche à limiter
l’influence des religions mêmes reconnues en Europe. Ce n’est
pas vraiment nouveau, mais ce qui est nouveau c’est qu’ils le montrent
clairement et s’affichent avec des fous furieux antisectes et anticléricaux
comme Alain Vivien à la manoeuvre. Vu les antécédents
de ce Monsieur contre lequel nous sommes battus Joël Labruyère
et moi-même pendant des années, je vous promets que nous allons
mettre le paquet sur le dossier noir de la Franc-maçonnerie française
(noir au sens figuré comme au sens strict).
Conférence
au Droit Humain (loge maçonnique)
La
majorité des 400 personnes présentes étaient des francs
maçons des obédiences sœurs au Grand Orient de France,
Grande Loge Féminine de France, Grand Loge Mixte Universelle. Une quarantaine
de Raëliens étaient présents devant les locaux du Droit
Humain pour faire une manifestation pacifique. Ils ont distribué environ
200 brochures de CAP Liberté
de Conscience et aussi un tract qu’ils avaient rédigé.
Etaient présents des membres de CAP pour la Liberté de Conscience,
de l’Omnium des Libertés et du Centre d’ Information et de
Conseil des nouvelles Spiritualités. Il y avait aussi des pancartes
avec les articles des droits de l’homme sur la liberté de religion.
Le
débat se partageait entre 4 orateurs : Jougla vice-président
de l’Unadfi ; Parquet : Psychiatre au conseil d’orientation de la
Miviludes ; Alain Vivien vice président de l’Observatoire International
de la Laïcité et du communautarisme ; Roger Dachez Historien de
la Franc-maçonnerie et Franc Maçon lui-même. Assis parmi
les intervenants, pour répondre aux questions, Catherine Picard et
le président du CC MM.
Dans
son discours d’ouverture le président Jacques Samoueulian a indiqué
que ce colloque faisant suite à la création en 2009 d’un
comité de vigilance contre les sectes au sein du Droit Humain en association
avec d’autres obédiences sœurs. Il a aussi mis l’accent
sur le fait que la Franc-maçonnerie n’était pas une secte
par contre il avait pu constater que sur le net quand on associait Franc-
maçonnerie et sectes sur le moteur de recherche Google il y avait 140
000 pages qui associaient les deux mots (bien fait !).
1er
intervention : M. Jougla (vice-président de l’Unadfi) : M. Jougla
est juriste et psychologue. Il a parlé de l’emprise mentale et
de la manipulation mentale au sein des sectes tout en signalant que étant
donné la présence au sein du public de membres de certains mouvements
il ne citerait aucun mouvement de peur d’un procès (courageux
mais pas téméraire !). Mise en garde reprise également
par Jacques Samoueulian.
2ème
intervention : M. Parquet. Le psychiatre de la Miviludes est resté
sur le domaine de la manipulation mentale et de la prise de précautions
pour ne pas nommer de groupe particulier.
Une
intervention très remarquée dans la salle:
Jean
François Bayard en tant que représentant des anonymous France
; Il est intervenu pendant le temps imparti aux questions avec la salle. Il
s’est présenté sous ce nom de Jean François Bayard.
Son intervention était sur l’église de Scientologie. Il
s’en est pris à une entreprise de formation professionnelle Eagle
Flight. Pour lui cette entreprise est une émanation de la Scientologie
et donne des formations à des entreprises françaises telles
que France Télécom. Il a fait un raccourci qui fait froid dans
le dos et très caractéristique des antisectes en affirmant que
les suicides au sein de France Télécom étaient peut-être
dus à la formation de cette entreprise issue de la Scientologie. Cette
intervention a été appréciée dans la salle mais
a créé une certaine gêne parmi les intervenants. M. Parquet
a répondu de façon générale sans reprendre la
ligne ennemie et aucun autre intervenant n’a fait de commentaire sur
le sujet. A noter qu’avant la conférence Mme Picard était
en conversation avec lui.
Quelques
autres interventions peu significatives dans la salle. Catherine Picard a
rappelé que la liste de 1995 n’avait pas de valeur juridique (c’est
gentil de sa part mais ça ne l’empêche de l’utiliser
quand même) et ne pouvait pas être utilisée pour des actions
de justice ou d’un maire d’une commune. Par contre Picard a dit
que les différentes revues destinées aux communes et employés
municipaux faisaient régulièrement des publications sur les
sectes.
Troisième
intervention : A Vivien vice-président de l’Observatoire Internationale
de Laïcité et du Communautarisme. Le retour du grand inquisiteur
chinois!
En
2007 le Grand Orient de France lors d’une conférence sur les religions
et l’Europe faisait le constat de leur retard dans les institutions européennes.
L’exemple de l’Eglise Catholique qui a une organisation le COMECE
qui possède une équipe de 250 personnes qui travaillent à
plein temps à faire du lobby auprès des institutions européennes
ou de l’Eglise de Scientologie avec le Bureau des Droits de l’Homme.
A l’époque (2007) le Grand Orient constatait qu’il n’avait
qu’une personne. Donc suite à cette conférence le Grand
Orient a réagi avec la création de l’Observatoire Internationale
de la Laïcité et du Communautarisme dont le président est
l’ancien Grand Maître M. Guillardet et un des vices-présidents
M. A Vivien.
Il
a expliqué que, à l’instar de l’Eglise catholique
qui a développé un lobby important auprès des institutions
européennes et de l’Eglise de Scientologie qui a fait de même
auprès du bureau des droits de l’homme, l’Observatoire international
de la laïcité et du communautarisme qu’il dirige avec l’ancien
grand Maître de la Franc-maçonnerie M. Guillardet allait développer
son influence auprès de ces organismes. Il a aussi parlé du
lobby organisé par les mouvements « sectaires », leur présence
à l’OSCE ; Il a aussi parlé du rapport d’Etat américain
qui cite la France régulièrement pour ses manquements à
la liberté de religion rapporté par les mouvements et des associations.
Le programme annoncé par Vivien de l’Observatoire est de renforcer
leur action au niveau européen. Il a développé son discours
sur les deux axes qui se dégagent des institutions européennes.
D’un côté un axe plutôt anglo-saxon qui a une vision
plus libérale vis-à-vis des minorités spirituelles et
de l’autre le bloc de l’Est (les nouveaux entrants dans la communauté)
et la Russie, particulièrement virulents dans la lutte contre les minorités
spirituelles.
Quatrième
intervention : Roger Dachez Historien de la Franc-maçonnerie et Franc-maçon
lui-même :
Le
thème de son intervention : pourquoi la Franc-maçonnerie n’est
pas une secte et l’historique de la Franc-maçonnerie.
Autre
intervenant : Mr Contremoulin pour le Grand Orient de France :
Il
a commencé a féliciter M. Bayard (Anonymous) pour leur courage
et leur travail et l’assurer du « plein soutien du Grand Orient
». Il a parlé de travail du Grand Orient pour soutenir les actions
au niveau européen. Il a fini par un appel aux donations de la part
des Francs-maçons aux associations comme l’Unadfi et le CCMM car
ils étaient en perte de fonds (les pôvres !).
Fin
du colloque environ 18 heures.
Sommaire actualité
|
